貓吃命理-連貓都看得懂的命理網站

八字是社會科學，不是自然科學，所以雖然可以有邏輯推導，但是沒有辦法使用科學證明，既然無法證明，那就沒有辦法辨別真假。

最簡單的例子，就是性善性惡論，這個東西已經吵了八百萬年，相關的研究也不少，但也就只是研究而已，還沒聽說有哪個人或者哪個學術單位"證明"了人性本善還是人性本惡。

所以"開運物進不了八字"，也無法證明

那一樣，無法證明的話，就無法確認他是對還是錯

當然"開運物進不了八字"，本身也有合理的推論，這個上一篇(開運物無用的一種說法)講過了，就不多提。

然而推論就只是推論，就跟人性本善也有很多推論一樣，但這樣是不夠的，或者說我覺得是不夠的。

有段話我也說幾次了，身為一個理工生，本科學的不怎麼樣，但是理工的死脾氣偏偏保存了不少。

你要說這個是對的，有沒有圖表? 有沒有數據? 有沒有證明? 有沒有登上國際期刊?  都沒有?  那......恕我無法說這個一定是對的

但要注意，我也沒有說"開運物進不了八字"是錯的，而是在經過證明之前，他無法確認對錯。說它一定對，或說它一定錯，都是沒有科學效力的說法。

總結："開運物進不了八字"目前無法證明，所以就不知道這個理論是不是真的，那如果是假的，自然就無法導出"無法改運"的結論。

而且，就算這是真的，那就真的無法改運嗎?  請見下回分解

"開運物進不了八字，所以無法改運"，此說法的兩個問題(下)