浩瀚無涯的古書.png

 

 

前言

最近論壇上有同修在討論空亡的問題,說實在話內容比較學術一點,我就不提了,雖然我猜大概會是各說各話的結果,沒有辦法達到統一的意見,這又是為什麼呢?

 

 

因為連古書都沒有統一的意見

 

 

分歧

自然科學雖然也有各種學術理論,但至少他有個夠正確的統一思想,就是我們小學國中高中學的那些,什麼牛頓運動定律阿,什麼亞佛加蕨假說阿,就是因為夠正確所以才敢讓所有的人去學習

 

 

但是命理就不是這樣了,雖然說命理當然也有權威巨作,比如說滴天髓、三命通會等等,但也並沒有哪個機構敢說某本書就一定是對的,對到大家都去學那本書就好了,然後大家各看各的,各有各的想法,才會造成說各門派看法不同,不然你看誰說過f=ma不對的?

 

 

小結

命理是可以驗證的,雖然說不像自然科學那麼具體

所以說大家學術探討是可以的,但要說誰就一定對一定錯的話就很有難度,尤其是一些很細的東西,比如說這次提到的空亡,應該還是要驗證過才會知道了

arrow
arrow
    文章標籤
    八字 命運
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 貓吃命理 的頭像
    貓吃命理

    貓吃命理-連貓都看得懂的命理網站

    貓吃命理 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()